把握しておかなければならない前提的知識

１，自分の使っているOSを正しく言える　　*WindowsME,Windows2000,WindowsXP,WindowsVista HomePremium等
２，サービスパックという単語が何か分かる　　*Windows2000SP4,WindowsXPSP2 このSP4,SP2の意味
３，自分の使っているパソコンのスペック、性能が言える　　*最低限CPU、メモリ、HD容量の３つ
４，ハードディスク全体の使用量/空き容量を把握している

以上が確実に言えるようにならなければならない事項
まず最初に確認しておいてください

５，WindowsUpdateという単語を知っている
５+，WindowsUpdateを定期的に行っている、また現在最新である

以下から随時確認作業が必要になり、要求される知識のレベルが上がります

６，パソコンになにがインストールされているか大体把握している
７，現在なにが常駐し、動作しているか言える
８，自動実行、スタートアップに含まれている項目を把握している

把握しておかなければならない前提的知識／確認

１，自分の使っているOSを正しく言える　　*WindowsME,Windows2000,WindowsXP,WindowsVista HomePremium等
　A.通常ならWindowsを起動する時に画面に現れます
　　分からなければ、左下のスタートからコントロールパネルを開きシステムを選択します
　　必要な情報はそこにあります

２，サービスパックという単語が何か分かる　　*Windows2000SP4,WindowsXPSP2 このSP4,SP2の意味
　A.Windowsの機能改良、修正プログラムまとめたもの
　　WindowsUpdateより大幅な改良が加えられていることが多く、確実に適用しておかなければならないプログラムです

３，自分の使っているパソコンのスペック、性能が言える　　*最低限CPU、メモリ、HD容量の３つ
　A.上記１，の事項と同じくコントロールパネルのシステムから確認できます



　　75%に縮小してありますがこのような画面です
　　この場合は、WindowsXP Professional ServicePack2(SP2)　CPU：AthlonXP2600+ メモリ：1.5GBということが分かります

４，ハードディスク全体の使用量/空き容量を把握している
　A.マイコンピューターから個々のドライブのプロパティを見て確認してください
　　あまりにも少ない場合は問題があります。ファイルの削除やドライブの増設などを検討してください

５，WindowsUpdateという単語を知っている
５+，WindowsUpdateを定期的に行っている、また現在最新である
　A.Windowsにも不具合（脆弱性、セキュリティホールとも言います）があります。それを修正するためのものです
　　ウイルスの多くはこの脆弱性を狙ってきます。不具合はさっさと修正してしまいましょう
　　詳しい説明はhigaitaisaku.comのWindowsUpdateをしましょうで

６，パソコンになにがインストールされているか大体把握している
　A.各ドライブのProgram Filesを確認するだけでなく、自分で入れたプログラムは出来るだけ把握しておいてください
　　多くはコントロールパネルのプログラムの追加と削除で確認できます

７，現在なにが常駐し、動作しているか言える
　　A.右下のタスクトレイに格納されているプログラムは最低限、覚えてください
　　その他のプログラムに関してはタスクマネージャーから確認します
　　ただWindows標準のタスクマネージャーは若干出来が悪く見にくいので、自分はProcess Explorerを使用しています
　　定期的に確認するのがいいかと思います

８，自動実行、スタートアップに含まれている項目を把握している
　A.スタートアップ自体はスタートメニューから確認できるものもありますが、それがすべてではありません
　　ファイル名を指定して実行、からmsconfigとタイプしてすべてを確認してください
　　Windows2000にmsconfigはありませんが、似たようなツールはネット上に存在します。探してみてください

購入する前にまず体験版を

これを欠かす人が非常に多くいますが、絶対にやめてください
ネットに繋がっているのであればまず体験版です
ほとんどの場合はなんの不具合もなくスムーズに動くのですが、やはりそこはWindowsOS
アンチウイルスソフトに限らず、正常に動かない、理解不能なエラーが発生するなど対処しきれない状況に陥ることは稀にあります
買ってから気づく、買ってから後悔する、それを回避する目的も当然ありますが
それ以外に性能を見極める、自分のパソコンのスペックに適しているか等を判断しなければなりません
「まず購入」はありえないのです

ちなみに自分は100回以上いろいろなアンチウイルスをインストールして紹介などを書いたことがありますが
不具合らしい不具合に遭遇したことは実は１，２回しかありません
もちろんOSをクリーンインストールした直後の話なので、こういう結果になったのかも知れませんが
多種多様な環境の中、他ソフトとの競合、コンフリクト、システムレベルでの不具合が発生する可能性は多々あります
ですので出来れば、可能な状況であるのであれば、まず体験版を用意することから始めてください

あと稀に常駐型のアンチウイルスを複数導入する人がいるのですが、これも絶対にやめてください
必ずどこか見えないところで問題が発生しています。一見正常に動いているようでも未知の不具合を引き起こします
ダブルエンジン、トリプルエンジン搭載を謳うアンチウイルスソフトは、コンフリクト、競合が起こらないようにプログラミングをされているわけであって
単にユーザーが複数のアンチウイルスを入れるのとまったく意味が違います
常駐型と非常駐型の組み合わせは構いませんが、常駐型と常駐型の組み合わせは禁忌だと覚えておいてください

体験版のインストールが完了したら今度は正常に常駐機能が働いているか確認します
EICAR test file
上記のサイトにエイカーと呼ばれるテストファイルがあります。ウイルスではありませんので害はありません。中身はテキストファイルです
これを使ってちゃんと検出するか確かめてみてください
製品版を導入したときも同じように確認するのが望ましいと思います

体験版を導入する前に、システムのバックアップ

では体験版をインストールしよう、その前にちょっと待ってください
これはアンチウイルスソフトに限った話ではないのですが、システムの根幹に触れるソフトをインストールする前のバックアップは必須の行為です
バックアップという行為はセキュリティを考える上で非常に重要な意味を持ちます
もちろんファイルのバックアップはシステムに変更を加える動作と関係なく、日常的に行うことが好ましい作業です
データの損失で一番多いのは人為的なミスです、その他ハードウェア的な障害、ウイルス等の感染と続き
ソフトウェアによる障害はさほど多いものではないにせよ、決して少ないものではありません
人為的な誤操作などは防ぎようのないものであり、ハードディスクが壊れるなどハードウェア的な障害も予想が難しいです
このような事態を未然に防ぐため、定期的にバックアップを取る習慣を身につけるためにも
アンチウイルスのインストール等の作業をする前に、バックアップは必ず行うように心がけてみてください

ではどのような形のバックアップを取ればいいのか
WindowsXPにせよVistaにせよシステムの復元という機能が存在します
しかしこれだけでは心許ないですよね
そもそもシステムの復元は「Windowsを以前の状態に戻す」機能であり、ファイルが復活するわけではなくバックアップとは異なります
何を使えばいいのか。その名の通り「バックアップ」という機能がWindowsには存在します
これは機能的には十分なものを持っており、システムの保全としては悪くない性能を保有しています
ただXPのProfessionalとHomeで機能が違うという、多少厄介な事態になっていますが、必要最低限の機能は削られていません
今まで何もしたことのない人は、せめてこの機能を使いバックアップを取ってください

手っ取り早く高機能なバックアップソフトウェアを購入するのもひとつの方法です
製品としてはAcronis True Image、HD革命/BackUp、LB Image Backup、Norton Ghostなどいろいろありますが
個人的にはプロトンから発売されているAcronis True Imageがお勧めではあります
バッファロー製品やソースネクストから発売されているLE版は機能を制限されているので、使用の際には十分注意してください
機能的な違いはti10.jpのFAQで確認を

Windowsは使えば使うほど重くなっていき、整理するのが難しくなっていく構造になっています
たまにクリーンインストールしてくださいと言われることがありますが、そう簡単に言われてもWindowsの再セットアップはわりと時間の掛かる作業です
ドライバ関連、WindowsUpdate、必要なソフトのインストール、メールの設定、ブラウザお気に入りの復旧等々・・・
ですが上記のソフトで環境整備直後のイメージをバックアップとして取っておけば、復旧作業などものの数十分で済みます
もちろん現在の状態を保存しておくことも可能ですので、必要に応じて復旧すれば不具合など恐るるに足らずです

致命的な事態に陥る前に、ぜひバックアップを

アンチウイルスソフトウェア　その評価軸

多くの人はどのようにしてアンチウイルスを選択しているのでしょうか
知名度で決める人もいれば、値段で決める人もいるかも知れません、もちろん性能で決める人もいます
ではアンチウイルス／総合セキュリティにはどれだけ参考にすべき評価軸があるのでしょうか
ざっと書き記してみます

中枢機能	検出力	ウイルスの検出力。重圧縮検索、パッカー対応率、未知ウイルス検出機能含む
基本機能	常駐負荷（体感速度）	PCの性能により左右される事あり
	検索速度	オンデマンドスキャンの検索速度
	ウイルス対応速度	新種、亜種が発生した場合の対応速度、日頃の定義更新頻度
	価格	初期費用／更新価格。インストール可能台数
	使用期限	使用期限の長さ　1年、2年、3年～10年～無期限
その他、付加価値機能	インターフェイス	見やすさ、操作性、ウイルス検出時の画面、難解な専門用語がないかどうか
	メモリ使用量	どれだけメモリを使用しているか。使用量が多くても必ずしも重いわけではない
	サポート	電話、メールサポートの他、検体提出フォームの有無など
	情報量	企業の情報提供量、サイト更新頻度、F&Q、ウイルスのデーターベース量
	トロイ・スパイウェア検出	その他マルウェア、リスクウェア、クライムウェアの検出、rootkit対策も考慮
	インストール容量	小さいほど良いが、昨今のハードディスク情勢を見るとほとんど無意味な項目
	レジストリ、スタートアップ監視	システム保護機能
	Http監視、ウェブ監視	ダウンロードファイルの検査等
	メール検査	送信、受信メールの監視、Outlookにしか対応していないものは減点
	アンチスパム機能	振り分け性能、受信時の速度、Outlookにしか対応していないものは減点
	Exploit対応	Windowsの脆弱性に対応しているかどうか。WindowsUpdateでほぼ対応できる
	スケジュール管理	月、週、日単位での管理が可能か否か､アイドル時、Windows起動時等
	第三者検査機関からの認定（参加）	CheckMark、ICSA、VB100、その他テスト機関の結果
	ファイアウォール	XP、Vista標準のPFWと比較して、どれだけアドバンテージがあるか
	〃	ラーニングモード、様々なルール作成、ログ機能等
	アドウェア、ブラウザハイジャッカー対策	ブラウザ保護
	ポップアップブロッカー、アンチバナー	ブラウザ制御
	ActiveX、JavaScript制御	ブラウザ制御
	ペアレンタルコントロール	ブラウザ補助。アダルト、暴力的シーン等の閲覧制限機能
	個人情報保護、フィッシング、ファーミング対策	サイト偽装、ユーザーの不注意等への対策機能
	サーバー状況	定義更新がスムーズに行われるか、サーバーが頻繁に落ちていないか
減点事項		アンインストール時の困難、更新の困難、不具合の多さ、誤検出等

無理矢理な項目もありますので真面目に全部確認する必要などありません
自分にとって必要、価値があると思われる項目だけかいつまんで確認すればいいでしょう
アンチウイルスに求める機能など、そんなに多くないことが分かります
ただもちろんの話、機能はその機能の有る無しだけで決めてはいけません。その機能の性能をきちんと確認してください
例えば未知のウイルスを検出する「ヒューリスティック機能」があるとします。これだけで話は完結しません
問題なのはヒューリスティクの検出性能です
その機能が搭載されていても２，３％しか検出しないのか、それとも４０％程度検出してくれるのかでは全然話が違います
それぞれの機能の特性、性能はやはり使ってみなくては分からないところがあります。使ってみても分かりにくいところがあります
自分で確認するなり、情報を集めるなりして自分にあったソフトを見つけてください

Kaspersky or NOD32 ？

どちらの製品を選ぶのがベストか、というのは非常に難しい問題です
両者ともお互い優れた機能、性能を持ち、そのどちらが優れているのかを判断することなど出来ないからです
なにを重視するかは人によって変わります
よってここからは読み手、閲覧者の判断に委ねることになります
説明はアンチウイルスの性能のみに限定してあり、総合セキュリティの機能については除外してあるのでご注意を

Kasperskyは非常にウイルスの対応速度が速いベンダーです
またウイルス定義、シグネチャに関しても圧倒的な量を保有しており、無駄が多いことも事実ですが他の追随を許さない状況にあります
圧縮ファイルの対応率も高く、この点オンデマンドスキャンで優位であることは確かです
ウイルススキャン時も他の作業を阻害するほど重くなることはありません
初回のウイルスチェックはガリガリとハードディスクを鳴らしますが、それ以降は日常的に静かなアンチウイルスになります
最近のメモリの大容量化から見ればさほどの影響はありませんが、メモリ使用量も少なくストレスを感じることはないでしょう
Kasperskyはレスポンスが速いベンダーとしても有名で、未検出のウイルスを送れば数時間でメールで返信が来ます
このような細かい点でも評価が高いソフトウェアです
懸念すべきは設定項目で、ここが少なからず初心者向きではありません。たまに訳の分からない単語が出てきますので注意が必要です
さらに言えば価格にも問題があります
財布に余裕がある人ならともかく、そこまでパソコンにお金をかけられない人にとって最良のソフトとは言い難い印象です
特別優待版が5000円前後で売られていますので、買うとすればそれを購入してください。通常価格は割に合っていません
更新料は年/3000円となっており、安くはないものの、さほどの圧迫感はないものと思われます

代わってNOD32は極めて軽快な動作と、Kasperskyにも引けを取らない高いウイルス検出率を誇ります
有名なのは誤検出率も低い完成度の高いヒューリスティック機能で、未知のウイルスを定義無しで検出することに優れます
独自の造語を用いたインターフェイスは若干分かりづらいですが、この手の物は結局は慣れだと思っています
ウイルススキャン時のCPUはそれなりに使用しますが、スキャン速度も速く、重いと感じることはあまりありません
NOD32の特筆すべき点は常駐しているのが気にならないほどの軽さです。一度体験してみることをお勧めします
とは言えNOD32もパッケージ販売価格が5000円前後とKasperskyと同じく初期投資にお金のかかるソフトです
しかし年度更新料が2500円と比較的安く、これと決めてしまえば我慢できる金額に設定されています

両者とも更新サーバーが軽く、定義の更新に時間を食われることはありません
Kasperskyには堅牢さがありますが、NOD32ほどの軽快さはありません
0.1%でも多くのウイルスを発見したい、ウイルスの対応速度を重視したい人はKasperskyを選ぶべきかもしれません
ただし現実的なウイルスの遭遇率から考えると、私はNOD32を第一にお勧めします

ここで有料の総合セキュリティが欲しい、という人がいるのでしたら、KasperskyInternetSecurityを購入されても問題はないかと思われます
自分の環境では若干ネットの通信速度が落ちましたが、それ以外の支障はありませんでした
Eset社のNOD32は現在総合セキュリティであるEset Smart Securityを全面的に販売しており、アンチウイルス単体であるNOD32は影を潜めています
価格差はパッケージ版の希望小売価格を参考するとESS/6800円、NOD32/4800円と2000円あります。更新料は3000/2500円と500円の差です
個人的にはPFWはさほど神経質になる部分ではないと思っているのですが、金銭的に余裕があるのであればESSでいいと思います
自分でPFWを用意できるのであればNOD32の方で十分です

AntiVir or avast! or AVG or Kingsoft ？

フリーのアンチウイルスと言ってもその形態に多少の違いはあります
完全無料：avast!、AVG
広告付き：AntiVir、KingSoft

より詳しく言うとavast!は法人有料版と個人無料版に性能的な違いはあまりありませんが（敢えて言えばスクリプトブロックぐらい）
AVGの場合、有料版にはewidoエンジン（アンチスパイ、アンチトロイ強化エンジン）やファイアウォールが搭載されており無料版との差をつけてあります
AntiVirのClassicはPremiumと比較して、メール検査やスパイウェア検出機能が制限されています
キングソフトの無料版は広告が表示される以外に有料版との性能的差異はないとされています
これらとは別にAOLが提供するInternet Security Centralは同社のActive Virus Shieldの後継ですが
同じようにまた撤退することも考えられますので、余裕のある人にお勧めします。機能的には完成されていますので悪くはないでしょう

この時点で英語のAntiVirを選択できる人はもうAntiVirでいいかと思います
アップデートサーバーが非常に重く、この点が大きなマイナスであるAntiVirですが、検出性能はフリーウェアの中では群を抜いており
正直avast!やAVG、キングソフトでは太刀打ちできません。性能重視で行くのであればAntiVir以外の選択枝はないでしょう
アンチスパイウェアの機能が制限されていますが、他のソフト（WindowsDefender等）で補完することが出来ます
メール検査は実際検出のタイミングの問題でしかありませんし、Thunderbird2を使うことにより受信時検査させることも可能です
やや誤検出が多い傾向もありますが、手に入れたファイルの出所が明らかであればまず恐れることはないと思います

問題は標準で日本語環境が欲しい人です
その人がavast!、AVGに加えZoneAlarmやPC Tools等の無料ファイアウォールを選ぶのか、キングソフトを選ぶのかです
この2つはどれだけの差があるのでしょうか
まず総合セキュリティとしてのキングソフトですが
「アンチウイルス」「ファイヤーウォール」「アンチスパイウェア」「セキュリティアナリシス」「スパムメイル防止」の5種類を主軸としているそうです
セキュリティアナリシスとは脆弱性のスキャンです。WindowsUpdateを定期的にしていれば不要な機能です
スパム対策機能は必要な人もいれば不必要な人もいますし、Thunderbird2等メーラー側で制御している人もいるでしょう
そもそもセキュリティと言うよりメールの補助機能ですし、ブラウザで管理している人には不要ですね
アンチスパイに関してはWindowsDefenderやSpyware Terminatorでも対策可能ですので、そう問題にもなりません
結局は「アンチウイルス」と「ファイアウォール」この2つの話になります
（とは言えファイアウォールもPC ToolsやZoneAlarmを使用すれば良いだけの話なので、最終的には手間の話なのでしょうか）

アンチウイルスの性能を純粋に比較すると、現時点では確実にavast!、AVGの方がキングソフトより上位に来ます
ウイルスの遭遇率を考えるとその差がどれだけ実用範囲内かは微妙なラインになりますが・・・
またインターフェイス、使いやすさなどは考慮の内に入れたくないのですが、avast!の使いにくさは実はちょっとしたもので
多種のスキンが用意されている反面、どこに何があるのか、設定項目の難解さはキングソフトとは比較にならないほど見づらいものです
AVGはそれほどでもありませんが、キングソフトの扱いやすさよりは劣っている印象を受けます
一度設定してしまえば見ることなどそう何度もあることではないので、あまり気にすることでもないのかも知れません
ただキングソフトはパーソナルファイアウォールが強制的にインストールされるので、この点は厄介だと思います
不必要な人はインストール後、サービスレベルで停止させる必要があります

状況を想定してお勧めします
あなたが現在アンチウイルスもファイアウォールもを入れていない無防備な状態であるのであれば、まず暫定的にキングソフトを導入してみてください
これで考える猶予期間を作ります
それで広告が鬱陶しい、または検出性能が気になるなどの不満が生じてきたらavast!への変更を検討します
個人的にはキングソフトの検出性能にはやや不安があります
感染のリスクを減らすためにも、より上位のソフトへシフトするのは自然な流れではないかと思います
AVGはavast!と比較して、若干の検出性能や除外指定が出来ない、圧縮ファイルへの対応率の低さなど劣る部分があります
avast!を使い、重い見にくいなどの不満が生じた場合にAVGを使用することをお勧めします
広告と英語が気にならないのであれば、どの時点からでもAntiVirを検討してください
メモリ使用量ではAntiVirもAVGもさほどの差はなく（多少AntiVirの方が少ない）、OSへの負荷はAVGの方が軽い印象です
avast!はこれらよりちょっと重くメモリ使用量も若干多い感じですが、スパイウェアの対応はこちらの方が上ですね

ただ無料で使えるアンチウイルスを使う場合は、無料なりの煩わしさ、問題があることも十分留意しておいてください

補完　アンチスパイウェアのインストール、導入

スパイウェアの定義は難しく、見解を統一させることは困難と言われていますが、大体の感覚はつかめたかと思います
必ずしも必須とは思いませんが、自分の使っているアンチウイルス製品に不安がある人は考えてもいいかもしれませんね

一般的にアンチスパイウェアとして幅広く使われている物には何があるでしょうか
有名なのはマイクロソフトが提供している「Windows Defender」
これは正式に日本語版が提供されており、尚かつ常駐保護機能付きという極めて導入のしやすいソフトウェアとなっています
ただしIE（InternetExplorer）のみが優遇されており、Opera、Firefoxが冷遇されている印象は否めずMSの姿勢にはほとほと呆れます
機能的にはレジストリの監視やサービス、ドライバ関連まで常駐して見てくれているので安心は安心です
ちなみにスパイウェアとして検出されるファイルは以下。Windows Defender がスパイウェアを特定する方法/マイクロソフト
また他の常駐型ではSpyware Terminatorも優れたソフトだと思います
レジストリ、スタートアップ監視が欲しい、またはSandboxを導入したい、という人にも効果があります
初心者の方には機能が過剰すぎる気はしますが

その他、非常駐のソフトウェアではSpybot、Ad-awareがあります
こちらはWindows Defenderと違い、入れておいて損のないソフトウェアです
両方入れるのも構いませんが、それほど神経質にならずどちらかをインストールするだけでも十分です
さほど難しい項目はありませんが、Spybotは日本語対応となっているので、どちらかといえば機能的にもSpybotの方がお勧めです
スパイウェアの検索機能はありませんがSpywareBlasterでスパイウェアの感染を予防することも出来ます
（解説：SpywareBlasterによるスパイウェア感染の予防/higaitaisaku.com）

スパイウェアの他にトロイの木馬の検出に優れているソフトウェアとしてはewido(AVG Anti-Spyware)、a-squaredなどがあり
非常駐のスキャンのみのソフトとなっていますが、これまた現在使用中のアンチウイルスに不安がある人向けで、名前を挙げるだけに留めておきます
またHitman Proという選択枝もありますが、あまりごちゃごちゃ入れるのも好ましくないですね

非常駐であるならばアンチスパイウェアに対応したアンチウイルスソフトを併用することも可能です
選択枝としてはBitDefender Free Edition、Dr.Web CureIt!、eScan辺りがお勧めとなります
補完的にはオープンソースで非常に軽快なClamWinも悪くはないかもしれません

パーソナルファイアウォールの導入

再び日本語／英語の選択枝が現れますが、スキルに応じて使い分けてください
さほどリークテストの結果は重要視していません

日本語可
Outpost、PC Tools、ZoneAlarm
英語
Kerio、Jetico、Sygate

この中で比較的有名なのはZoneAlarm、Outpost、Sygateでしょうか
実際にお勧めという点ではこれにPC Toolsを加えた４種になります
しかしOutpostやSygateはすでに開発が終了していおり、積極的にはお勧めできません
致命的な欠陥、不具合がない限りそれほどの問題はないのですがVistaで使うとなれば問題有りです
Windows2000、XPではたいしたことはありませんが、気になる方はPC ToolsやZoneAlarmをお勧めします
どちらも日本語化されており、操作もさほど迷うことはないと思います
これで迷うなら恐らくインターネットセキュリティ製品付属のパーソナルファイアウォールでも迷うでしょう
機能的にも何ら劣ることはありません

全体的なお勧めとしては操作性から言ってZoneAlarm、次いでPC Tools、それで合わなかったらOutpostを使用するのがいいかと思います
英語のスキルのある人はもはや何でも構いません。Jeticoは設定が難しいかも知れませんが
あえて有料のPFWを使ってみたい、という人には２種、Outpost Firewall Pro、ZoneAlarm Proをお勧めします
どちらも優れた高付加機能を持つパーソナルファイアウォールです
Outpost Proの日本語版は更新が止まっているので（海外版を日本語化できますが）、買うならZA Proの方がいいかもしれません
ただ機能的にはOutpost Proの方が上かな、という気がします

導入が済んだらきちんと設定されているかどうか、ポートスキャンをして確認してみましょう
有名なのがGibsonSerch社のShields UP!!。外部に対して開いているポートが分かります
説明は他サイトで。外部からのポートスキャンサービスを利用する
Symantec Security Checkでも同じようなことは出来ます。お好きな方を

またもう一つの確認としてファイアウォール導入後、ネットワークの通信速度を計測してみることもお勧めします
測定サイトとしてはRadish Network Speed Testingが安定した計測が出来ていいかと思います
極端に通信速度が落ちた場合は、設定項目の見直しや相性問題を疑い解決策を模索してください

最終的に －　いろいろな人の環境を参考に

長々と取り留めのない話をしましたが、結局どんな形になったのか
最後にいろいろな人の環境を紹介して終わりにしたいと思います
ネット上の知り合いに声をかけたら名前はやめてほしい欲しいと言われたので、とりあえず伏せることにしました
あまり参考にはならないと思いますが、これと同じ環境にすれば少なくとも競合は起きにくいのかな程度に

まず最初に道具解の人から
保有しているPCは全部で4台、それぞれ挙げるのも卑怯な気がするので、メインで使っているパソコンのみで

[WindowsXP Pro、AthlonXP2600+、RAM1536MB/Desktop]
AntiVirus：NOD32
PFW：ZoneAlarmPro or Sygate(+BBR-4HG）
AntiSpyware：Spybot、SpywareBlaster
Mailer：Shuriken Pro4/R2
WebBrowser：Opera、IE

PFWはPCに疎い知り合いが「ノートンを買うつもりがZoneAlarmを買ってきてしまった」と
常識では考えられないミスをしでかしたので、それを譲り受けた物を使っています。使用期間が過ぎればSygateに戻すつもりです
NOD32はかれこれ３年目。IEはSleipnirを使用しています。ほとんどOperaではありますが
ネット歴は9年ぐらい

[WindowsXP Pro、AthlonXP3200+、2048MB/Desktop]
[Windows98SE、Celeron1.5Ghz、RAM128MB/Notebook]
[WindowsXP Pro、PentiumM1.8GHz、RAM512MB/Notebook]
AntiVirus：AntiVir PE、Bitdefender+AutomaticCMD
PFW：Kerio(+BBR-4HG)
AntiSpyware：Spybot、Ad-aware
Mailer:電信8号
WebBrowser：SeaMonkey+ Proxomitron
other's：HijackThis、Litestep+X-Finder

すべて同じ物を入れているそうです
その方が楽で管理しやすいとか。それもそうですね
Litestep+X-Finderはセキュリティとは微妙に関係あるのかないのか、explorer.exeを使いたくないので入れてあるそうです
自鯖運営、一応IT関係、ネット歴は約10年

[WindowsXP Home、Pentium4 2.8GHz、RAM1024MB/Desktop]
AntiVirus：Kaspersky
PFW：OutPost Free（+WHR-HP-G54）
AntiSpyware：Spybot、Spyware Terminator
Mailer:Becky!
WebBrowser：Firefox

そんなに深く考えてないとのこと
自サイトあり、セキュリティとは関係なし、ネット歴は約7年

[WindowsVista Ultimate、CPU：Core2Duo　E6600、RAM2048/Desktop]
AntiVirus：Norton2007
PFW：Vista標準（+BA8000 PRO）
AntiSpyware：Windows Defender、SpywareBlaster
Mailer:Thunderbird2
WebBrowser：IE7、Firefox

アンチウイルスのことなんかで悩みたくないしとかスッパリ言われました
まぁそうですね
PC系のサイトは閉鎖、ネット歴は約7年、資格は初級シスアド程度

[WindowsXP Pro、Athlon64 3700+、RAM2048MB/Desktop]
AntiVirus：avast!
PFW：XP標準（+BLR3-TX4L）
AntiSpyware：なし
Mailer:なし（ブラウザメール）
WebBrowser：Firefox

全然十分らしいです
よくよく考えたらこれでも特に問題はない気がしました。でもなんかちょっと不安は残るような・・・
Spybotぐらい入れてもいいんじゃないかな
ネット歴4年半、ウェブデザイナー

AntiVirus：F-Secure Internet Security
PFW：同上
AntiSpyware：なし
Mailer:OutlookExpress
WebBrowser：Opera

Skypeでの知り合いのFinlandに住む彼
期待して聞いてみたら本当にF-Secureでした
フィンランドでは恐らくF-Secure、Norton、McAfeeの３つが高シェアなのではないかとのこと
また香港に住む雷氏はKasperskyにXP標準PFW+ルータという構成。職場はNorton
香港では瑞星や金山毒覇より、欧米のソフトの方が人気が高いのではないかという話
というのも中国国内のソフトは簡体字中国語で開発したものが多いので、香港の人には合わないのだとか
それと同時に中国国内でもKasperskyの人気が爆発しているとも言っておられました
他にも色々聞いてみましたが、中国の方はネットカフェであることが多く、期待した答えはあまり返ってきませんでした
韓国の人はPC房であろうと、自宅であろうと大体V3でした。この辺はIDCの調査通り

あえて被らないように紹介をしましたが、人それぞれですね
それだけ多用な環境があり、多用な使われ方があると言うことです
自分はKasperskyやNOD32がベストではないかな、と思いましたが、もちろんそれも道具解の人が勝手に言ってるだけの話です
・・・と、こういう風にまとめると結局好きな物を入れてください、になってしまうのが最大の難点ですね

ウイルス感染は誰の責任でもない自分の責任、情報を暴露してしまうと周囲の人にも迷惑がかかります
またどんなソフトでも100%の検出率はありえません、PFWが検知できない通信もあります、過信しすぎないでください
セキュリティを向上させるには意識の部分がかなり大部分を占めます。この部分さえしっかりしていればさほどのことでは感染しないものです
知識は最大の防御だと思って油断せず、これからも高い意識を持ってください。そうすれば滅多なことがない限り大丈夫です